免费A级毛片无码专区网站-成人国产精品视频一区二区-啊 日出水了 用力乖乖在线-国产黑色丝袜在线观看下-天天操美女夜夜操美女-日韩网站在线观看中文字幕-AV高清hd片XXX国产-亚洲av中文字字幕乱码综合-搬开女人下面使劲插视频

著作權(quán)法草案第四稿 著作權(quán)法草案修改的優(yōu)缺點


著作權(quán)法草案第四稿 著作權(quán)法草案修改的優(yōu)缺點

文章插圖
文章插圖

近幾年來,短視頻剪輯行業(yè)逐漸興起,平臺內(nèi)容創(chuàng)作者通過剪輯和解說的形式,精簡原視頻篇幅,滿足城市上班族快節(jié)奏的生活方式 。
同時,短視頻剪輯行業(yè)在發(fā)展過程中存在著諸多爭議,在這之中最受關(guān)注的是短視頻剪輯的侵權(quán)問題 。今年4月,為遏制行業(yè)亂象,愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊、華策等影視平臺和上游內(nèi)容公司簽署關(guān)于影視版權(quán)保護(hù)的聯(lián)合聲明,呼吁短視頻剪輯運營者重視版權(quán)保護(hù),避免誤入侵權(quán)泥潭 。
為了進(jìn)一步提升內(nèi)容質(zhì)量和遏制錯誤虛假內(nèi)容的傳播 。12月15日,中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》(2021),其中第93條規(guī)定,短視頻不得未經(jīng)授權(quán)自行剪輯、改編電影電視劇 。
類似這樣的聲明和細(xì)則還有不少,有趣的現(xiàn)象是,許多協(xié)會關(guān)于短視頻剪輯聲明的發(fā)布,往往會引起部分網(wǎng)友們的質(zhì)疑,有的甚至?xí)槎桃曨l剪輯辯護(hù),那么造成這一現(xiàn)象的根源在哪?

著作權(quán)法草案第四稿 著作權(quán)法草案修改的優(yōu)缺點

文章插圖
文章插圖

01 短視頻剪輯已成“時代特色”短視頻剪輯的發(fā)展,離不開中短視頻平臺的崛起,最具代表性的無疑是抖音、快手和B站 。與“愛優(yōu)騰”等長視頻平臺相比,“抖快嗶”的時間黑洞屬性更強,平臺的“用戶生產(chǎn)內(nèi)容屬性”天生適合用戶拍攝、剪輯和分享視頻 。所以在各種關(guān)于剪視頻“二創(chuàng)”的行業(yè)聲明中,主要參與者是長視頻平臺,中短視頻平臺則是短視頻剪輯的受益方 。
以社會視角來看,人們生活節(jié)奏的不斷加快,生活變得愈發(fā)碎片化,助推了短視頻影視剪輯的發(fā)展 。對于許多上班族而言,工作日中沒有太多完整的時間能靜下來看一集40分鐘的電視劇或一個半小時的電影,快節(jié)奏的剪輯視頻正好適合在公交和地鐵上觀看 。極光大數(shù)據(jù)顯示,在今年三季度中,抖音和快手的用戶日均使用時長最高都超過130分鐘,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先傳統(tǒng)長視頻平臺不足80分鐘的日均使用時長 。

著作權(quán)法草案第四稿 著作權(quán)法草案修改的優(yōu)缺點

文章插圖
文章插圖

其次,快節(jié)奏的短視頻能夠壓縮我們在某一信息點上的停留時間,從而加速信息瀏覽頻次 。如同樣是20分鐘的時間,看長視頻只能看半集電視劇,而同樣的時間則能在中短視頻平臺上看好幾條不同內(nèi)容的視頻,可以是新聞資訊、財經(jīng)或歷史文人等,雖然這些信息是碎片化的,但至少能讓用戶了解到大致的內(nèi)容,有的時候“懂得少”要比“完全不懂”更重要 。
在財經(jīng)網(wǎng)發(fā)起的一項名為“你會在短視頻平臺看影視劇剪輯嗎?”的網(wǎng)絡(luò)投票中,在本文截稿前共有5301名網(wǎng)友參與,其中“實不相瞞,看剪輯才會去看原作”的選項獲得3511票,占比為66.2% 。該得票結(jié)果反映了一個現(xiàn)實問題,在短視頻平臺上看影視剪輯內(nèi)容已成為部分用戶篩選影視內(nèi)容的主要方式之一 。

著作權(quán)法草案第四稿 著作權(quán)法草案修改的優(yōu)缺點

文章插圖
文章插圖

在PC互聯(lián)網(wǎng)未普及之前,用戶是電視播放什么就看什么,在PC互聯(lián)網(wǎng)普及再過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)時代之后,用戶在播放硬件和平臺內(nèi)容上都有更多選擇,但容易被忽略的是,“選擇本身也是一項成本”,并且選錯的代價一般都不低 。
一般一部國產(chǎn)電視劇的長度都在30集左右,若自己直接去看,往往需要看1-2集才能判斷一部作品值不值得追,即用戶需要承擔(dān)40-80分鐘的追劇篩選成本,對于許多上班族來說是難以接受的 。像豆瓣這類評分制網(wǎng)站,以數(shù)字形式告知用戶的方式偏“硬”,而影視剪輯和點評的展現(xiàn)效果更形象,透過視頻彈幕和評論還能進(jìn)一步判斷該劇值不值得追 。

經(jīng)驗總結(jié)擴(kuò)展閱讀