免费A级毛片无码专区网站-成人国产精品视频一区二区-啊 日出水了 用力乖乖在线-国产黑色丝袜在线观看下-天天操美女夜夜操美女-日韩网站在线观看中文字幕-AV高清hd片XXX国产-亚洲av中文字字幕乱码综合-搬开女人下面使劲插视频

  1. 首頁 > 生活 > >

15歲少年駕駛電動車并搭乘同伴撞倒老人致死，如何擔(dān)責(zé)？

近日 ，
央視《今日說法》欄目
播出了湖南岳陽市中級人民法院
審理的一起案件 ，
具體案情是怎樣的？
法院是如何審理的？
下面
帶大家一同回顧
少年闖禍了
2021年1月 ， 湖南省岳陽市湘陰縣發(fā)生了一起交通事故 ， 一輛電動自行車在鄉(xiāng)間道路上行駛時 ， 撞上了年近七旬的楊奶奶 。 老人頭部受傷嚴重 ， 當(dāng)場就不省人事 ， 在醫(yī)院經(jīng)過五十多天的救治 ， 最終老人還是不幸失去了生命 。
然而事發(fā)路段道路平直 ， 很少有車輛通行 ， 怎么就把老人撞成這樣？原來肇事者是15歲少年小勇 。
15歲少年駕駛電動車并搭乘同伴撞倒老人致死，如何擔(dān)責(zé)？
文章圖片
事發(fā)當(dāng)時楊奶奶是沿路邊正常行走 ， 小浩（14周歲）駕駛電動自行車到小勇家玩 ， 后小勇駕駛小浩家電動自行車去外婆家 ， 小浩坐在后面 。 由于天色較晚 ， 對面車輛開了遠光燈 ， 小勇沒有注意到前方行人 ， 事故就這么猝不及防地發(fā)生了 。
事發(fā)后 ， 當(dāng)?shù)亟痪块T作出事故責(zé)任認定：駕車的小勇承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任 ， 坐車的小浩無責(zé) 。
后續(xù)賠償引爭議
考慮到肇事者是孩子 ， 大家又都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親 ， 楊奶奶家人當(dāng)時提出了40萬元的賠償要求 。
但在接下來的協(xié)商中 ， 小勇的父親提出不光自家要賠償 ， 小浩家也應(yīng)該賠償 。 因為肇事的那輛電動自行車是小浩家的 ， 小勇是從小浩手上借的 。
15歲少年駕駛電動車并搭乘同伴撞倒老人致死，如何擔(dān)責(zé)？
文章圖片
不料 ， 小浩父母堅決不同意賠錢 。 理由很簡單 ， 車是小勇駕駛的 ， 出了事他要自己負責(zé) 。 加上交警部門既然沒有認定事故責(zé)任 ， 自己理應(yīng)不承擔(dān)后續(xù)賠償責(zé)任 。
15歲少年駕駛電動車并搭乘同伴撞倒老人致死，如何擔(dān)責(zé)？
文章圖片
就事故后續(xù)賠償問題 ， 交警部門、村委會也曾出面 ， 多次組織小勇、小浩兩家進行協(xié)商 ， 但因小浩父母當(dāng)時的態(tài)度 ， 無法商議下去 。 于是 ， 楊奶奶家人只好向湘陰縣人民法院起訴 。
搭乘人、車主承擔(dān)民事賠償責(zé)任
一審法官注意到 ， 當(dāng)時駕車的小勇僅15周歲 。 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關(guān)規(guī)定 ， 駕駛電動自行車必須年滿十六周歲 。 法院認為 ， 小勇違規(guī)駕駛電動自行車 ， 又在駕駛過程中疏忽大意 ， 引發(fā)車禍 。 小勇的駕駛行為與楊奶奶的受傷死亡具有直接因果關(guān)系 。
而小浩當(dāng)時搭乘在電動自行車后座的行為同樣違規(guī) 。 根據(jù)《湖南省電動自行車管理辦法》相關(guān)規(guī)定 ， 駕駛電動自行車只能搭載一名12周歲以下的未成年人 ， 如果搭載6周歲以下未成年人的應(yīng)當(dāng)使用安全座椅 。 法院通過調(diào)查還得知 ， 當(dāng)時坐在后座上的小浩一直在拿手機打游戲 ， 還不時與駕車的小勇交談 ， 這都增加了發(fā)生交通事故的風(fēng)險 。 法院審理認為 ， 小浩先是違規(guī)駕車 ， 之后將車出借給小勇并違規(guī)搭乘 ， 這些行為與后續(xù)交通事故的發(fā)生存在間接因果關(guān)系 ， 因此小浩應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任 。
15歲少年駕駛電動車并搭乘同伴撞倒老人致死，如何擔(dān)責(zé)？
文章圖片
法院作出一審判決 ， 小勇、小浩及其監(jiān)護人都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 。 其中被告小勇一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任 ， 被告小浩一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任 。
經(jīng)計算 ， 法院最后認定 ， 被告小勇、小浩兩方需賠付死者楊奶奶各項費用共計82.42萬元 。 按照賠償比例劃分 ， 小勇家要賠償49萬余元 ， 小浩家要賠償32萬余元 。
事故責(zé)任認定≠民事賠償責(zé)任認定
法院一審判決后 ， 楊奶奶家人沒有意見 ， 駕車的小勇一方也表示認可 。 但對這個結(jié)果 ， 小浩父母則無法接受 ， 他們一直主張的是自家不承擔(dān)任何賠償責(zé)任 ， 可眼下卻需要賠償30余萬元 。 小浩父母不服一審判決 ， 向岳陽市中級人民法院提起了上訴 。

經(jīng)驗總結(jié)擴展閱讀