免费A级毛片无码专区网站-成人国产精品视频一区二区-啊 日出水了 用力乖乖在线-国产黑色丝袜在线观看下-天天操美女夜夜操美女-日韩网站在线观看中文字幕-AV高清hd片XXX国产-亚洲av中文字字幕乱码综合-搬开女人下面使劲插视频

  1. 首頁 > 生活 > >

債權(quán)人代位權(quán)糾紛是什么意思 債權(quán)人代位權(quán)行使費(fèi)用該由誰承擔(dān)

生活百科

醫(yī)院在因搶救交通事故受害人（無名氏） ， 又無法找到受害人家屬的情況下 ， 當(dāng)然可以代位取得其債權(quán)請(qǐng)求權(quán) ， 請(qǐng)求交通事故中負(fù)有責(zé)任的一方予以賠償 。
【案情】
2010年12月25日晨 ， 被告福州閩運(yùn)公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱閩運(yùn)公司）的駕駛員程某駕車在交叉路口撞倒一名行人（為本案無名氏） 。事故發(fā)生后 ， 交警部門在出具的《道路交通事故證明》中認(rèn)為因行人受傷至今未蘇醒 ， 無法調(diào)查詢問 ， 且因該路口監(jiān)控探頭未啟用 ， 無法證實(shí)發(fā)生事故時(shí)燈控狀態(tài) ， 故無法查清道路交通事故成因和程某、行人的交通事故責(zé)任 。無名氏在原告福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院（以下簡稱福醫(yī)大醫(yī)院）的治療費(fèi)為24萬余元,被告已付給原告17萬元 ， 還有7萬余元無人支付 。原告訴至法院 ， 請(qǐng)求判決被告支付原告拖欠的醫(yī)療費(fèi)7萬余元及利息 。
【審理】
福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為 ， 程某未按照操作規(guī)范安全駕駛而違法通行 ， 其對(duì)造成無名氏的損害負(fù)有過錯(cuò) 。程某的駕車行為屬執(zhí)行工作任務(wù) ， 因此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任依法由被告承擔(dān) 。本案原告追索醫(yī)療費(fèi)的情形 ， 與合同法規(guī)定的代位權(quán)最相類似 ， 可以參照合同法第七十三條“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán) ， 對(duì)債權(quán)人造成損害的 ， 債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán) ， 但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外”的規(guī)定 。判決：被告閩運(yùn)公司應(yīng)支付本案無名氏的醫(yī)療費(fèi)7萬余元給原告福醫(yī)大醫(yī)院 。
一審宣判后 ， 被告提起上訴 。福建省福州市中級(jí)人民法院判決駁回上訴 ， 維持原判 。
【評(píng)析】
代位權(quán)制度作為債的保全措施 ， 對(duì)于保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益 ， 保護(hù)交易安全 ， 維護(hù)正常民商事流轉(zhuǎn)秩序具有重要意義 。本案系債權(quán)人的代位權(quán)制度在醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件中適用的特例 ， 要點(diǎn)在于醫(yī)院能否就其支出的醫(yī)療費(fèi)用向事故責(zé)任人進(jìn)行代位追償 。
1、代位權(quán)制度的性質(zhì)與立法規(guī)定
關(guān)于代位權(quán)的性質(zhì) ， 主要有以下幾種說法 。史尚寬先生認(rèn)為 ， “債權(quán)人為保全其債權(quán) ， 以自己名義行使屬于債務(wù)人權(quán)利之權(quán)利 ， 謂之債權(quán)人代位權(quán)” 。鄭玉波先生認(rèn)為 ， “代位權(quán)者 ， 乃債權(quán)人為保全其債權(quán) ， 得以自己名義 ， 行使債務(wù)人權(quán)利之權(quán)利也” 。梅仲協(xié)先生認(rèn)為 ， “債務(wù)人怠于行使其權(quán)利時(shí) ， 債權(quán)人因保全債權(quán) ， 得以自己名義 ， 行使債務(wù)人權(quán)利 ， 是之謂債權(quán)人之代位權(quán)” 。這幾種說法雖然表述不同 ， 但都指出代位權(quán)是債權(quán)人以行使他人權(quán)利為內(nèi)容以保全自己的債權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利 。
1999年我國合同法正式確立了代位權(quán)制度 ， 隨后最高人民法院合同法司法解釋（一）也對(duì)代位權(quán)制度作出一系列細(xì)化規(guī)定 。根據(jù)法律規(guī)定 ， 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟 ， 應(yīng)當(dāng)符合下列條件：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán) ， 對(duì)債權(quán)人造成損害；債務(wù)人的債權(quán)已到期；債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán) 。關(guān)于代位權(quán)行使的范圍 ， 合同法司法解釋（一）第十三條將其限定為債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的合法“到期債權(quán)”、“具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)” ， 且“不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)” 。合同法司法解釋（一）第十二條又明確 ， “專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利 。

經(jīng)驗(yàn)總結(jié)擴(kuò)展閱讀