最近 ， BAFTA英國電影學(xué)院獎在倫敦皇家阿爾伯特音樂廳舉行 。 眾星云集之下 ， 紅毯儀式成了各位巨星爭奇斗艷的舞臺 。
文章圖片
其中包括大家熟悉的抖森、Lady Gaga、艾瑪、卷福 ， 以及新近躥紅的韓星鄭浩妍 。 一片賞心悅目中 ， “童年女神”艾瑪 · 沃特森的顏值和狀態(tài)卻讓人大跌眼鏡 。
在官方媒體發(fā)出的精修圖中 ， 艾瑪肉眼可見地瘦了不少 ， 不過依舊神采奕奕 。
文章圖片
但在現(xiàn)場觀眾的相機(jī)里 ， 她的“生圖”實(shí)在讓人無從夸起 。
文章圖片
究竟是減肥過度瘦脫了相 ， 還是妝容造型太過“糟蹋人”？
先看造型：紅毯當(dāng)天 ， 艾瑪選擇了一條黑白撞色的禮服裙 。 上身的設(shè)計(jì)大膽而性感 ， 下身的紗裙符合她之前一貫的公主風(fēng) 。
本該是一件無功無過的紅毯服 ， 但艾瑪卻穿出了“翻車”的效果 。
深V的設(shè)計(jì)露出了她根根分明的肋骨 ， 原來白到發(fā)光的膚色如今竟然顯得蠟黃 ， 過于干癟的身軀讓她看起來像是營養(yǎng)不良 。
文章圖片
或許是上半身松垮導(dǎo)致腰線沒有提上去 ， 下半身蓬蓬的拖地紗裙不僅沒能撐起氣場 ， 反而顯得非常累贅 ， 襯得艾瑪個矮腿短 。
她穿的盤帶鞋又恰好遮住了最纖細(xì)的腳腕部分 ， 用沉重的黑色與上身相呼應(yīng) ， 也再一次踩到了“視覺顯腿短”的深坑里 。
文章圖片
除了禮服選擇失敗 ， 艾瑪?shù)陌l(fā)型也非常敷衍 。
這樣的貼頭皮發(fā)型 ， 是怕發(fā)縫顯得不夠?qū)拞幔?br />
文章圖片
其實(shí) ， 艾瑪原來也做過這樣的貼頭皮發(fā)型 ， 她的顱頂高、頭型圓潤、五官精致 ， 完全hold得住這樣的“精英造型” 。
文章圖片
但這次 ， 她的頭發(fā)毛躁干枯 ， 已經(jīng)沒有了原來的光澤感 。
更可怕的是 ， 她還別了一排2元店里最常見的小黑卡 ， 完全與原來的高級感背道而馳 。
有網(wǎng)友看得著急：“披肩發(fā)不戴復(fù)雜長耳鏈 ， 這種我都知道的‘常識’她怎么能不知道？”
是啊 ， 艾瑪是不是該換造型師了？
然而比起造型失敗 ， 艾瑪?shù)念佒禒顟B(tài)才更讓人擔(dān)憂 。
曾經(jīng)滿臉的膠原蛋白 ， 現(xiàn)在仿佛已經(jīng)被抽干 。
文章圖片
眼眶、臉頰雙雙凹陷 ， 嘴巴卻顯得突出 。 說話時 ， 抬頭紋、法令紋、眼角紋都無比顯眼 。
不滿32周歲的艾瑪盡顯疲態(tài) ， 甚至還沒有旁邊比她大4歲的Gaga精致 。
文章圖片
其實(shí)不只是艾瑪 ， 許多歐美女明星都經(jīng)歷過“未老先衰” 。
2020年 ， 31歲的加拿大女星妮娜 · 杜波夫臉型發(fā)腮、皮膚松弛 ， 與出演《吸血鬼日記》時的狀態(tài)已經(jīng)沒有可比性了 。
文章圖片
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)擴(kuò)展閱讀
- Nicole“涂睫毛膏”和“不涂睫毛膏”區(qū)別有多大？眼睛變化不止一點(diǎn)點(diǎn)
- 護(hù)膚品 不火真的沒道理，3款價格便宜卻不輸大牌的“精華”，建議收藏！
- 低價貴的洗發(fā)水不一定就好，國內(nèi)一“低價”洗發(fā)水，去屑絲滑形象好！
- 顯得不提倡女生經(jīng)常用“粉底液”？了解這2個原因，現(xiàn)在知道還不晚！
- 面部國內(nèi)一款“平價”面霜，雖包裝簡陋但非常好用，效果不輸國際大牌
- 我國最“委屈”的護(hù)手霜，效果賊好，號稱是護(hù)手霜中的愛馬仕
- 克麗緹娜 藥店有一種不起眼的“精華液”，用后色斑皺紋全沒了，堪稱平價蘭蔻！
- 洗發(fā)水 央視曝光有害洗發(fā)水，花冤枉錢還掉發(fā)，多數(shù)人還在“成箱囤”
- 手部“手”護(hù)你的溫柔，手部護(hù)理必須了解
- 健脾 碧生源“暴瘦”1.46個億，“減肥第一股”淪落到賣房充饑？