有沒可能是一人用棍子敲完，走回房間，另一人再跑進來砍了三刀？這樣玄關(guān)就只有兩人了 。
沒可能吧！這樣迂回的輪流殺人方式顯然不合理 。
還有，兩名兇手殺人后為什么要把兇器留在案發(fā)現(xiàn)場，這不是明擺留下證據(jù)嗎？
難道，行兇的工具并不是一把砍刀、一根鐵棍 。
歐陽嵐看著模擬房間內(nèi)的窗戶，那窗戶玻璃上破了的洞 。此時一個大膽的推論在她心中形成——
難道，兇手并不是兩個人，而真兇只有一個人 。
他留下砍刀，棍子的目的是為了制造兇手是兩個人的假象……
謎團也許解開了 。
?
文章圖片
經(jīng)過更加詳細的收集證據(jù)，一個月后，歐陽嵐提著兩個黑色的旅行箱來到法院 。
她敲開了老法官的辦公室 。
“你是說，你要為一宗74年前的謀殺案翻案？”
老法官充滿疑惑，74年了，證人全死，證據(jù)全無，面前的這個歐陽嵐如何提交新的證據(jù)？
最開始的證據(jù)是賴昌勇的遺書，共有三位筆跡專家的權(quán)威鑒定，認為賴昌勇在寫下這封遺書時是無助的、絕望的 。
“大哥，我知道這次我是過不去了，我是無罪的，希望將來有一天能證明 ?！?br />
遺書的內(nèi)容是可信的，賴昌勇的無罪聲明是可信的 。
接著，就是當時負責案件的高級督察韓世光 。
他有過胡亂斷案，威脅證人的手段，那宗電影院謀殺案，他在退休時接受采訪人員采訪也承認那案欠缺公平 。
韓世光是一個不可信“證人”，而在當時由于死者崔麗斯是外國人，身份特殊 。
洋人高層施壓，韓世光為了追求破案率，只用了三天就認定兇手 。
“不光如此 ?！睔W陽嵐說，“當時的法庭只用了半個小時就做出了對于賴昌勇、陳麻死刑的判決，這同樣也是不公平的 ?！?br />
她遞上照片——
崔麗斯家被敲碎的窗戶，以賴昌勇、陳麻的身型，要翻越這玻璃窗入室是很艱難的 。
就算翻過去了，在玻璃上肯定會留下二人的衣服纖圍，可根據(jù)警方給出的細節(jié)信息，這些都沒有提到 。
老法官同意，“你說的這些放在如今確實是有道理，但對于翻案，恐怕是不夠的 。”
歐陽嵐一笑，“我有實際證據(jù) ?！?br />
她拿出電腦，打開一個Flash程序，這是她找十三妹的大學同學、電腦高手制作的 。
還原了案發(fā)現(xiàn)場、案發(fā)時如果是兩名兇手要襲擊法國老婦崔麗斯的后背，所要用到的“招式”是多么滑稽 。
歐陽嵐拿出案發(fā)現(xiàn)場的第二張照片——墻角處有一條筆直的血跡 。
她說，“我找了法證部門的專家，經(jīng)過132次實際實驗發(fā)現(xiàn)，無論是棍子、砍刀都無法留下這樣的血跡，如果是棍子，血會噴的到處都是，而且棍子殺死了人，為什么后面要再用刀？如果是砍刀殺人，砍刀鋒利，砍刀很長，留下的血跡線是會更長，更遠，絕不只是這33厘米 ?！?br />
老法官有些沒聽明白，“你想說什么？”
【真兇 故事：過了74年才發(fā)現(xiàn)真兇另有其人，憑一雙拖鞋為死者洗冤】“所以，這一切都是真兇制造的假象，真兇只有一人，而實施謀殺的工具不是棍子，也不是砍刀 ?！?br />
“那是什么？”老法官問 。
歐陽嵐從行李箱里取出一把嶄新的斧頭放在桌面上 。
對，兇器是一把斧頭 。
斧頭正面是鋒利的，反面是“鈍器” 。
這就解釋了為什么襲擊崔麗斯的傷口全在后腦，為什么是四處鈍器、三處刀傷 。
兇手舉起斧頭，用背面在崔麗斯的頭上重重敲了四下，而后用斧頭的正面砍死崔麗斯 。
經(jīng)驗總結(jié)擴展閱讀
- 婚姻|為什么女人過了50歲，反而更需要男人？3個女人說了心里話
- 男人過了60歲，不要再做這些事情，過來人告訴我們哪些事情
- 女人過了60歲，一定要做好這些事情，過來人告訴我們哪些事情
- 美國 當事實用不同的方式來講述，說服力完全不同 | 把故事重塑的威力
- 任時光|寧肯錯過了季節(jié)，也不愿匆匆收割
- 結(jié)婚 為什么你越是心疼伴侶，卻越是不被理解？看完這個故事就明白了！
- 愛情 男人的癡情，藏在“拒絕”里，別錯過了
- 內(nèi)卷|逐漸老去的70后，正面臨這5種“中年內(nèi)耗”，熬過了才能苦去福來
- 哈佛 農(nóng)民父親靠著“講故事”，把兒子送進哈佛，成了科學家
- 財富|關(guān)于財富、成功和愛的故事