01
江歌媽媽江秋蓮，起訴劉暖曦生命權(quán)糾紛案，終于做出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元，以及精神損害撫慰金200000元，并承擔全部案件受理費 。
當宣判全網(wǎng)爆出后，我第一時間去看了作家陳嵐的公眾號，想要看看她怎么說 。
因為我依稀記得開案前兩天，這位以正義使者自居的女作家，還發(fā)了一篇長文：《江秋蓮訴劉鑫案，宣判前夕，律師一個小動作耐人尋味》
文章圖片
在這篇文章里，陳嵐先是以開案前夕，審判官突然生病延遲開庭，暗示江歌媽媽施加的輿論壓力太大，以至于審判官除了借口生病，不知道該如何面對 。
其次，通過律師發(fā)言，暗示江歌媽媽其實完全沒有證據(jù)，目前一切都是江方律師猜測，當初拿著猜測當證據(jù)，引導公眾網(wǎng)暴劉鑫 。但江媽媽借助輿論施壓，才導致被迫開庭，以及審判官即便不情愿也不得不出席，甚至開庭前突發(fā)疾病的烏龍 。
而整篇文章也延續(xù)以往的風格，通篇明示或暗示的說明，說劉暖曦沒有開門，是江歌媽媽在國內(nèi)引導輿論，各種網(wǎng)暴劉暖曦，實際上自己多年來各種吃女兒的人血饅頭 。
如果國內(nèi)有“打假”江歌媽媽第一人，作家陳嵐一定是帶頭的那一個 。
因為在這篇文章之前，陳嵐就已經(jīng)多次專門發(fā)文diss江哥媽媽，包括要求她公布捐款金額，以及后續(xù)稅收問題，質(zhì)疑她不斷吃女兒的人血饅頭，頭條開小店賣貨，惡毒的置劉鑫于死地，在國內(nèi)利用人們善心混淆視聽.....
你不相信她吧，她言辭鑿造，信誓旦旦，毋庸置疑；
你相信她吧，她好像又沒有提供任何實質(zhì)性證據(jù) 。
最后你只能半信半疑，或許人家作為內(nèi)部人員，有啥不為人知的內(nèi)幕消息也未可知 。
但當一審宣判公布后，我想去看看這位作家接著怎么找補時，才發(fā)現(xiàn)人家過往文章一刪，接著聊其他的事情，一切都好像沒有發(fā)生一樣......
【江歌 江歌案里，需要道歉的豈止是劉鑫】而劉鑫的擁護者們，也接著叫囂：我國法律難道只能靠輿論了嗎？
文章圖片
一句話否定了江歌媽媽的全部努力 。
你沒打官司之前，是你引導輿論污蔑劉鑫；你打了官司，輸了是你真的不行，贏了，就是中國法律不行 。
這心理素質(zhì)，真的很牛呀！
別的不說，這偷換概念的能力就很讓人哭笑不得 。
劉鑫在日本被認為是受害人，和她沒開門之間，有啥沖突關系嗎？
在陳世峰面前，她和江歌都是受害人，就算是中國法律，也是這么定性的 。但是在江歌面前，她有間接害死對方的行為，需要承受法律和道德的譴責，也是不爭的事實 。
何必擱這玩文字游戲，混淆視聽呢？
我們新媒體人愛追熱點，愛吃瓜，真相沒有出來之前，站錯隊也是常有的事情，但是像陳嵐這種，每次都能打著正義的旗號，非常義正嚴辭進行道德審判，且直接蓋棺定論的人，不多，而像她這樣時時沖鋒陷陣，例如霍尊案件中，一馬當先直接替當事人報警的，幾乎沒有 。
我想，如果陳嵐是故意碰瓷，熱愛吃人血饅頭，那么她至少可以教會廣大讀者，有時候有些人，即便說話言辭懇切，板上釘釘，沒有拿出確切證據(jù)之前，我們也不能因為她姿態(tài)最正，口號最響亮，最弘揚社會正能量，就輕易的相信 。
經(jīng)驗總結(jié)擴展閱讀
- 人性潛規(guī)則：你的價值，決定著你在別人心里的位置
- 夢里的人，不會因為夢的荒誕，從而察覺是夢
- 及時告別沒有錯
- 有一種刻在骨子里的修養(yǎng)，叫不說
- 愛情 圖錢和不圖錢的女人，在男人心里是怎樣的位置？兩個男人說了實話
- 婚姻|為什么女人過了50歲，反而更需要男人？3個女人說了心里話
- 鏡頭 不是每個人都討厭看Zoom鏡頭里的自己｜每日罐頭
- 癡情|斷聯(lián)后，男人心里是否還有你，其實你可以感受到，看三種感覺
- 安全感|一個女人，心里是否只有你一個人，從這4個小細節(jié)就能體現(xiàn)出來！
- 歲暮天寒里，好好愛自己