劉昊然 劉昊然代言CT彩妝,男明星代言女性用品,真的好嗎?

文章圖片

文章圖片

【劉昊然 劉昊然代言CT彩妝,男明星代言女性用品,真的好嗎?】不知道從什么時候開始 , 很多女性用品的代言人都換成了流量小鮮肉 。 近日劉昊然成為Charlotte Tilbury全球彩妝代言人 , 在“掃娘風(fēng)暴”下拿到這樣的代言真的好么?
男明星成為彩妝代言人并不是新鮮事 , 華晨宇、王一博、黃子韜、黃軒等明星都曾代言過 。 雖然并沒有規(guī)定說男性不能用彩妝 , 但是畢竟在大部分人的觀念里 , 男性還是不適合濃妝艷抹的 , 彩妝不同于普通化妝品 , 并不屬于男性 。
我國廣告法規(guī)定:廣告代言人不得為沒有使用過的商品或沒有接受過的服務(wù)做推薦和證明 。
廣電總局曾經(jīng)發(fā)文表示:嚴(yán)格把握演員和嘉賓選用、表演風(fēng)格、服飾妝容等 , 堅決杜絕“娘化藝人”等畸形審美 。
那么問題來了 , 如果這些明星沒有使用過他們代言的產(chǎn)品 , 就會涉嫌違反廣告法;如果使用了這些產(chǎn)品 , 又難免有娘化藝人之嫌 。
因此男明星盡量不要接彩妝代言 , 說不準(zhǔn)哪天就會翻車 , 頂多代言下普通化妝品就可以了 。
劉昊然的代言宣傳圖片雖然很正常 , 陽光帥氣 , 并沒有夸張的化妝 , 相信會有許多女粉絲喜歡并為其買單 , 但總感覺還是有些不妥 。
女性消費力越來越強 , 中國已經(jīng)邁入“男色消費”時代 , 流量男明星的迷妹眾多 , 很多品牌商紛紛抓住機會 , 用男星打廣告引流 , 為了銷量不擇手段 。 廣告效果不錯 , 粉絲們確實更容易被偶像的顏值所誘惑 , 守不住自己的錢包 。
相比于男星代言彩妝 , 代言內(nèi)衣、衛(wèi)生巾和高跟鞋等就有些過分了 。
脫口秀演員李誕曾做過女性內(nèi)衣代言 , 他在社交平臺上發(fā)布廣告 , 內(nèi)容含有“一個讓女性輕松躺贏職場的裝備”、“我說沒有我?guī)Р涣说呢?, 你就說信不信吧”等 , 李誕不僅所代言的產(chǎn)品不合適 , 還有侮辱女性之嫌 , 因此受到了懲罰 , 其公眾形象大受影響 。
鄧倫曾為某高跟鞋產(chǎn)品做過代言 , 在宣傳海報中 , 鄧倫穿著紳士拿著一只紅色高跟鞋 , 廣告詞是“翩然紳士 , 獻(xiàn)禮摯愛” 。 雖然說廣告表達(dá)的是男生給女生的禮物 , 但畢竟不是鄧倫本人親自穿 , 大家還是有些難以接受 。
另外商品的標(biāo)題直接用上了“鄧倫同款” , 這個“同款”明顯是營銷噱頭 。 說鄧倫穿了同款高跟鞋明顯不合適 , 估計商家只能解釋為鄧倫買的同款禮物之類的 。
汪東城曾代言過衛(wèi)生巾 , 那句“女人就要自由點”的廣告語 , 聽上去著實有些別扭 。
想當(dāng)年任靜付笛生共同代言過“婦炎潔” , 廣告詞是“洗洗更健康”、“我也用婦炎潔” 。 現(xiàn)在代言衛(wèi)生巾也可以選擇明星夫妻 , 沒必要非得選擇流量小鮮肉 。
顯然內(nèi)衣、高跟鞋、衛(wèi)生巾等女性用品男性是用不到的 , 既然用不到這些產(chǎn)品 , 只是單純地靠臉拿到代言費 , 這是對消費者不負(fù)責(zé)任 。 或許明星只能聽從公司安排 , 如果產(chǎn)品出現(xiàn)問題 , 最終受益者還是資本方 , 而明星也會名譽受損 。
對于很多代言明星本人大家是認(rèn)可的 , 但是對他代言的產(chǎn)品本身可能并不完全信任 , 于是資本便利用明星效應(yīng)推廣自己的產(chǎn)品 , 給明星和消費者都留下了隱患 , 因此明星代言還是得謹(jǐn)慎些 。
經(jīng)驗總結(jié)擴(kuò)展閱讀
- 彩妝界 彩妝界的“真愛cp”,這樣搭配,妝容美一倍,你難道還不知道?
- 防水同為化妝品,為什么彩妝要卸妝而水乳精華不用?
- 電腦隔離霜能隔電腦輻射嗎
- 品牌民族彩妝ZFC品牌獲超人氣國創(chuàng)IP《兩不疑》授權(quán),即將推出聯(lián)名款彩妝
- 運動 同為化妝品,為什么彩妝要卸妝而水乳精華不用?
- 黃瓜 江疏影曬美妝代言大片,側(cè)顏狀態(tài)引起熱議,網(wǎng)友:“神似毛曉彤”
- Beauty純凈彩妝興起,RED CHAMBER等品牌能否趁勢突圍?
- 白玉龍怡利最新寫真秒變“港風(fēng)代言人”,剛開年就這么驚艷嗎?
- 唇釉 泰國最熱門八個彩妝品牌俗又大碗,服帖不脫妝專供30度濕黏天氣
- 泰妝 彩妝師分析「五官量感」適合妝容風(fēng)格,找出你的完美妝容
